

Социолог Антон Лукаш — член экспертного совета Ассоциации независимого общественного мониторинга, кандидат наук и лектор общества «Знание» — в прямом эфире из Общественного пресс-центра по выборам рассказал, почему, на его взгляд, в республике растёт избирательная активность.
Власть в Башкирии умеет видеть ситуацию в разных слоях общества, и это приносит результат: граждане чувствуют неравнодушие и адекватность принимаемых решений. Всё это вместе формирует явку на выборах и определяет итоговую легитимность, считает эксперт.
Молодёжь и чистота информационного поля
Особое внимание Лукаш уделил молодёжной активности. По его мнению, она во многом обусловлена тем, что информационная среда в регионе очищена от провокаторов.
«Молодёжь честная, искренняя и легко ведётся на популизм — опыта для критической проверки пока недостаточно. Здесь огромную роль играют государство и гражданское общество, чтобы защитить от искажений. Я не о свободе слова, а об ограничении свободы лжи, фейков и манипуляций. И это состоялось не административным путём, а через дискуссии».
Республиканская аналитическая структура, занимающаяся фактчекингом, помогает выстраивать аргументацию без надрыва и эмоций, а на основе подтверждённых фактов. Именно такой подход — спокойный и достоверный — молодёжь ценит и потому приходит на участки, добавил эксперт.
За что молодые голосуют
Голосование — естественная часть гражданской жизни, уверен Лукаш. Молодёжь идёт на участки, когда осознаёт две вещи: от неё зависит жизнь вокруг и она влияет на будущее. Благоустройство, проектная и волонтёрская работа в сочетании с искренним интересом взрослых к молодёжной повестке — тот самый набор, который заставляет молодых людей голосовать.
При этом, подчеркнул эксперт, работает только подлинная обратная связь, а не менторский тон:
«Не „мы вас научим жить“ — это сейчас вообще не работает. Должна быть честная, по-настоящему включённая обратная связь».
В качестве примера Лукаш привёл гражданский форум в республике, где Глава РБ напрямую общался с некоммерческими организациями. Одни вопросы решались прямо на месте, другие уходили в оперативную работу и закрывались за неделю, третьи — в законодательную и бюджетную сферу. Люди уходили с реальным пакетом решений, и это, по мнению эксперта, и есть тот самый искренний диалог, который мотивирует граждан голосовать.